中国非常规油气论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

123下一页
返回列表 发新帖

[其他] Daniel Jarvie无锡页岩油会议报告独家解读

[复制链接]
发表在  2012-4-28 10:46:55 | 显示全部楼层 | 阅读模式
50原油
2012无锡页岩油会议Daniel Jarvie报告多媒体完整版见:http://bbs.cuog.cn/viewthread.php?tid=1937
  
   Jarvie是有机地化的专家,他的报告里面很多内容都看不懂,求这方面的专家解释一下,重点是以下几张片子。

  太多了,后面的基本不懂,请高手解读一下。

  
1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

最佳答案

查看完整内容

首先你要明白这些地化参数是怎么来的,有什么意义? 这些热解数据S1,S2都是用Rock-Eval岩石热解分析测得的,它可以跟气相色谱GC(Gas Chromatograph)连用,来对热解出来的烃做更详细的分析。 Rock-Eval岩石热解仪实验大致流程:将岩石(或干酪根)样品置于仪器的热解炉中,以一定的升温速率(如20℃/min)将样品从室温加热到550℃(或600℃),可以得到一系列峰,其中:S0峰为90℃条件下受热,氦气吹洗2min所得到的岩石样品中 ...
发表于 2012-4-28 10:46:56 | 显示全部楼层
首先你要明白这些地化参数是怎么来的,有什么意义?

这些热解数据S1,S2都是用Rock-Eval岩石热解分析测得的,它可以跟气相色谱GC(Gas Chromatograph)连用,来对热解出来的烃做更详细的分析。

Rock-Eval岩石热解仪实验大致流程:将岩石(或干酪根)样品置于仪器的热解炉中,以一定的升温速率(如20℃/min)将样品从室温加热到550℃(或600℃),可以得到一系列峰,其中:S0峰为90℃条件下受热,氦气吹洗2min所得到的岩石样品中小于C7的轻烃;S1峰为300℃条件下加热3min所得到的产物,大约对应与岩样中的C7-C32烃(这里的S0+S1等于前面的S1);S2峰的意义与前面相同,为岩石中大于C40的重组分烃类及胶质、沥青质的裂解产物。S4峰为热解阶段结束后,将岩样转入氧化炉,在通空气或氧气的条件下,于600℃温度下燃烧5min,把岩样中的残余碳燃烧成CO2,由热导检测器测定所得,相当于岩石中的不能产烃的死碳。


S0含气态烃量:在90℃下检测的单位质量生油岩中的气态烃含量,mg/g(岩石)。

S1含游离烃量:在300℃下检测的单位质量生油岩中的液态烃含量,mg/g(岩石)。

S2含干酪根烃量:表示在300℃ - 600℃下检测的单位质量生油岩中被加热而裂解的干酪根产量(mg/g)。

S4残残留烃含量:在通空气或氧气的条件下,于600℃温度下燃烧5min,把岩样中的残余碳燃烧成CO2,由热导检测器测定所得,相当于岩石中的不能产烃的死碳。

GPI-产气指数: GPI = S0/(S0 + S1 + S2)
OPI-油产率指数: OPI = S1/(S0 + S1 + S2)

PS-原油轻重指数,无量纲:PS = S1 / S2
PG-产烃潜量: PG = S0 + S1 + S2
PC-有效碳含量: PC = 0.083 ×(S0 + S1 + S2)
RC-残余碳含量: RC = S4 / 10
ST-含油气总量: ST =S0 + S1 + S2 + 10RC/0.9
或 ST = S0' + S1' + S21 + S22 + S23 + 10RC / 0.9

TOC-总有机碳含量: TOC = PC + RC
HI-氢指数: HI = S2 / TOC × 100%
D-降解潜率: D = (PC / TOC)× 100%
IS-原油重质油指数: IS = 10RC / 0.9 / ST × 100%
HCI-生烃指数: HCI = (S0 + S1) / TOC × 100%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 23:52:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 heavenblue 于 2012-5-1 23:59 编辑

首先是烃源岩样品中的油这一部分的定量评价(即S1)。

图1 书中241(图2-14)
这是Bordenave 1993在他石油应用地球化学书中的一个图(http://books.google.cn/books?hl=zh-CN&lr=&id=gFBnrAYQw1cC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Bordenave+1993&ots=1pOPz5BF0q&sig=zMRXm61_0ZOQeUWd24zTisIS78U&redir_esc=y第二部分的Screening techniques for source rock evaluation的一个图),这个图比较详细的比较了热解S1与氯仿沥青“A”抽提物之间的一些区别。
图2 D-J报告中22页
这两个图结合起来就会清楚的多。
总油=(全岩测得的S1-抽提后岩石测得的S1)+(全岩测得的S2-抽提后岩石测得的S2)+散失的烃
散失的烃在报告中33页有详细介绍是如何散失的,在此不一一赘述。
而散失的烃=S1×(色谱指纹技术测得样品生成的油 / 色谱指纹技术测得抽提的油)

热解色谱分析参数的校正.pdf (493.44 KB, 下载次数: 21, 售价: 1 桶原油)
已有2人评分 原油 理由
天若千颖 + 30 原创内容
froggle + 10 貌似我最多只能给10桶

查看全部评分 总评分: 原油 +40 

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 00:14:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 heavenblue 于 2012-5-2 01:17 编辑

回到报告第9页
这个图讲的是页岩TOC含量与孔隙度的关系。随着TOC变化,页岩孔隙度是如何变化的。这里TOC的变化是多样的,有有机非均质性的影响,也有有机质演化的影响。12年AAPG1月有一篇文章是讲这个的。http://dl.dbank.com/c0lxjdr7v6 Estimation of kerogen porosity in source rocks as a function of thermal transformation:Example from the Mowry Shale in the Powder River Basin of Wyoming。
第10页
上面灰框内的TOC代表S2中的碳,GOC代表能转化为有机质的碳,NGOC代表不能转化为有机质的碳-即死碳。
GOC的两方面作用:1、生烃;2、有机质孔隙的贡献
NGOC的两方面作用:1、不生成任何对油气有贡献的部分;2、可以以吸附的方式来储存(如煤层气,煤中有大量的死碳)
第11页
左1图表示TOC=7%的岩样,其有机碳的体积能占14%。
已有2人评分 原油 理由
天若千颖 + 30 原创内容
froggle + 10 你分享的每个文件都很经典

查看全部评分 总评分: 原油 +40 

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 00:15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 heavenblue 于 2012-5-2 01:11 编辑

今儿先到这。。。
http://dl.dbank.com/c0ljrpbb1u
发布一个石油大典,最近英语看的多,大家可以用到。
已有1人评分 原油 理由
froggle + 10 石油大典也很好~~~

查看全部评分 总评分: 原油 +10 

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 11:32:09 | 显示全部楼层
学习学学~~路漫漫~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 13:13:20 | 显示全部楼层
回复 2# heavenblue


    非常非常感谢,好好学习一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:35:46 | 显示全部楼层
回复 2# heavenblue


    非常感谢兄弟的解读,很详细。

   我还关注一个问题,Daniel Jarvie的这次报告究竟给大家展示了一个什么样的新的评价方法或者研究思路?对于我国的页岩气勘探或开发有什么指导的意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:39:45 | 显示全部楼层
学习了一下,没有看太懂,在这里发表下我的看法,希望高手指正、解惑。
感觉主要讲的是个评价参数具体的意义、区分和在资源评价中的校正。这些与我们在常规地化分析中的参数有一些差别,也是以前常规分析中没有注意到的。
我觉得对于目前我们在资源评价方面某些地化指标与国外的不一致性提供了一个参考和对比。但是这些地化分析的实验操作在国内外有什么不同呢?国内一般的实验技术可以得到的是哪些参数呢?
还有对于,楼主第5副图里面的有机质孔隙度,这个是怎么得来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 18:54:32 | 显示全部楼层
回复 8# 天若千颖
DM Jarvie这个报告主要讲的是他评价油气系统的一个指标。就是大于S1/TOC=100mg/g TOC的时候,是有工业价值的。他用了Bakken中段与上下段的比较为例子。
对页岩气的勘探作用就是一开始他讲的,随着有机质演化程度的增加,有机质中的孔隙度增大。对页岩气的吸附态有贡献,而在有机质中吸附态的页岩气可以简单的从两个方面分析,一个是随着有机质的演化TOC的含量在减小,一个是随着有机质的演化有机质中的孔隙度在增大,它们两个对页岩气的贡献一负一正,共同影响着有机质中页岩气的量。对页岩油的勘探就是我刚说的那个,顺便回答一下楼下的问题,就是为什么他在报告中讲了总油的校正。比如常规砂岩中的油,孔隙度15%,含油饱和度70%,原油密度0.85g/cm3,源岩密度2.35g/cm3。那砂岩中的S1(以1cm3的源岩来进行计算)=15%×70%×0.85/2.35*1000=38mg/g岩石,而好的烃源岩最高的S1一般也不会超过10mg/g岩石,这也是为什么页岩油开始的时候总让人为之诟病的原因之一,那就是源岩中没有残留这么多油,但是现在经过校正,在S2中有一部分重质的油,而又挥发掉很多油,这样校正之后就可以跟常规储层中的油有对应关系。虽然页岩油难以开采,但是总量大,且不用找圈闭,这也是它的优点。
已有1人评分 原油 理由
天若千颖 + 20 非常感谢!

查看全部评分 总评分: 原油 +20 

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 19:01:14 | 显示全部楼层
回复 9# kiki
国外能得到的参数国内也能得到,而且在某些方面国内的实验仪器比国外还要先进。之所以国内做出的实验结果国外不认可是因为态度问题,国内样品分析的工作量实在太大了,而国外实验室可能花很久才做完一个实验。地化的实验分析结果受样品、实验仪器、实验设计、人工这四个方面的影响。实验仪器与实验设计咱们国家并不比国外差,主要是样品的保存与人工这两方面与国外差距很大。比如样品,国外的岩心采上来之后都是从中间切一半,一半保存,一半做实验;而国内是直接取整段做实验,拿走之后这段岩心就没有了,还有就是保存条件。人工什么的我就不说了。
有机质的孔隙度测量是用扫描电镜测的。
已有1人评分 原油 理由
天若千颖 + 10 同意这样的说法!

查看全部评分 总评分: 原油 +10 

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 19:19:31 | 显示全部楼层
解读的很详细,也很专业。佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 19:25:55 | 显示全部楼层
回复 12# lixin
呵呵,你的资料也很经典啊。大家多多交流进步才快。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 19:37:18 | 显示全部楼层
回复 10# 天若千颖
客气了,大家相互学习,共同进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 13:54:34 | 显示全部楼层
分析得很清晰,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表